お役立ち

レジ袋有料化は無意味?燃やしてもでるのは二酸化炭素と水だけってホント?!

世界的なエコブームを発端に、日本では数年前から大手チェーン店のレジ袋の有料化が
加速していったのは肌で感じましたよね。
更には小売店にもレジ袋の有料化を義務付ける方針が、環境省から発表されました。

企業や国にとっては環境に優しいとのイメージがつく一方で、その対策自体が
無意味なのではないかという声が上がっているのも事実です。

そこでレジ袋の有料化について、有意義なのか無意味なのかという問題についてまとめてみました。

え?レジ袋削減って環境にいいんじゃないの?無意味って?!

Sponsored Links




レジ袋の有料化は無意味か?

レジ袋の有料化は無意味なのか、について考えてみました。

そもそも何故突然「レジ袋の有料化」が打ち出されはじめたのか?
それはずばり「ゴミを減らして、温室効果ガスの排出を削減しよう!」という世界的な環境保全への認識の高まりからです。
京都議定書やパリ協定など、ニュースでは度々耳にすることがありますよね。

レジ袋・ビニールが環境や人体にとってマイナスだと思われている要素を簡単にまとめました。

・石油資源の無駄使いである。
・多くが使い捨てになるのですぐに大量のゴミになり、処分するのにも多額の税金が掛かる。
・ゴミを燃焼し、更に不完全燃焼だった際に化学物質を排出する事で、大気汚染につながる。
・軽いので飛散しやすく自然分解しないので、海や山などの環境破壊になる。
・不法投棄によって捨てられたビニールを海や山の生物が誤飲してしまい、犠牲になってしまった例が多々ある。

ここまで聞くと「是非レジ袋の有料化を実践しよう!」「無意味なんて言っている場合じゃない!」という様な気持ちになりますね…

そんな中で、レジ袋の有料化は無意味なのではないかという議論がなされているのは何故なのでしょうか?
そこには衝撃の事実が…

そもそもレジ袋に使用されている原料はポリエチレンで、ポリエチレンを燃やして排出されるのは二酸化炭素と水だけ。

なので環境破壊には繋がらないという考えがあるのです。
更に石油資源の無駄使いであるという訴えにも、主要な石油製品の残り分を材料として使用している為、コストが安く無駄もないという反論も。
レジ袋の石油消費量は、全体の0.2%に過ぎないというデータもあるため、レジ袋を全てなくしたとしても石油使用量の大削減にはならないのです。

そもそもレジ袋は生活していく上で必要不可欠であり、有料化になったとしても消費者は別の場所で
同じ分を購入するだけなので、レジ袋の有料化は無意味であるという声が上がっている様です。

レジ袋もプラスチックも、ついまとめて同じ様な物だと思ってしまいますが、原料が違うと燃焼した際に排出される化学物質まで違うとは驚きですね。
環境問題については、自然を大切にするというひとりひとりのマナーが最も大切な気がします。

レジ袋燃えても二酸化炭素と水しかでないってマジか?!

企業・小売店側の反応は?

実は一番レジ袋有料化の問題に直結している小売店。現場ではどの様な事が起こっているのかをまとめてみました。

・石油価格の高騰でレジ袋が高値になり、経費削減を呼び掛けていたので
良いきっかけになった。

・有料化になっても結局レジで販売する事が多いので、値段や枚数確認などお客様への
確認事項が増えることによる会計時の時間のロスが生まれる。

・大きなエコバッグの常用によって、万引きの被害がわかりづらくなってしまった。

・競合店がいまだに無料でレジ袋を提供している場合もあり、顧客心理からそちらの店舗への
買い流れに繋がってしまう。

・エコバック利用のお客様はエコバックに入る分しか商品を買わなくなり、以前よりも
一度に購入する商品量が減少する場合がある。

・有料にする事により、他店よりも質の悪いものを提供しないという方針から、
無料時よりも質の高い分厚いレジ袋に作り直す企業が多い。

実際レジ袋の枚数の削減には繋がっているけど、トータルすると消費重量は増えているという報告は、
このようなところからきている可能性が大きいですね。

「減らそう!」という目的と「サービス大国日本」との足並みを揃えるのはまだ難しいのかもしれません。

Sponsored Links




ネットの反応まとめ

スーパーは既に有料化やビニール袋不要の場合の値引をしているところは少なくない。問題はコンビニだろう。
メーカーや店舗など販売者側の過剰な包装をやめさせる方が意義あるし先だと思う。割りばししかり。環境保護取り組んでますアピールとビジネスの為の取り組みはいらない。
1度マイバッグを購入するだけで良いのでは?また、マイバッグ購入を拒む方は、1度レジ袋を購入し、繰り返し使用すれば良いのでは?
有料化の目的は、環境問題を考え、使い捨てプラスチックを減らす事なので真剣に取り組むべきだと思います。
只でさえ、消費税も10%に上がるというのに、消費者の負担が増えるのは勘弁ならないね。
実際レジ袋は、すでに大手のスーパーなどは取り組んでいるけど、コンビニではこれをすることは難しいと思う。レジ袋よりペットボトルやトレーのほうが問題では?
紙袋にすれば問題解決じゃない?
マイクロプラスチックの海洋汚染は気になるが、なんでプラストローとレジ袋だけ悪者?
コンビニにも適用される見通しだからコンビニが便利じゃなくなってマイバック持参になったら意味ないな。
消費税やタバコの増税みたいに、1枚50円位にしたらエコバッグやマイバスケットを持とうという意識が高まるのでは?

出典:twitter

まとめ

レジ袋を有料化にする事ですぐに環境問題に効果があるのかと言われれば、
たくさんのプラスチック製品であふれている現在では難しいのかもしれません。

しかし地球上で環境破壊が進んでしまっているのも事実です。

これから先の環境問題を考えていく事は、様々な物資がある日本に
住むうえで必要なことだとも思います。
「意味がないから変える必要がない」のではなく、「では何を変えていけば良いのか」を
考えていく事が大切なのかもしれませんね。

Sponsored Links




関連記事

  1. トナラーとは?電車ガラガラなのになぜ隣に?!なんか怖くて冷や汗、、、

  2. アドレスホッパーはミニマリスト?荷物はどうしてるの?!ロールモデルはス…

  3. 亥年の雑学!40年生きてきて初めて知った衝撃の事実4つ!!

  4. 花粉症は筋トレで改善する?!運動好きは胸ワクワクの噂の真相は?!

  5. FAXをスマホのアプリで送受信できる?おすすめはある?

  6. 黒いマスクの効果は?怖いけど何か意味あるの?!

コメント

    • 私たちの最終目的は自然に帰ること
    • 2019年 6月 16日

    私は有料になっても恐らく使うな。配らない!って決めた方がいい。何故しないのかは私たちへの配慮?そんな配慮をしなければ困ってしまうようなことをするつもり?
    それは可笑しい。ちゃんと議論して実施する必要があるよ
    それができたら金持ちは環境を破壊していいですよ。とはならないから。結局は庶民の負担がこうやって増えていくのです。庶民は無料で配られる袋も割り箸もストローも有り難かったはずです。特に袋は何度か使って捨てるとか。
    私たちは今は自然のことを考えつつ人間らしく普通に暮らせてるけど、いつか私たち人間が一番の邪魔者であり、私たち人間がいる限り完全なる環境汚染から逃れることができないことを知ります。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


カテゴリー

人気記事

PAGE TOP